Wat boven het geïndexeerd plafondbedrag van 37.500 euro?
Een van de voordelen van het belastingstelsel dat van toepassing is op auteursrechten en naburige rechten betaald in ruil voor de cessie of concessie van de eigendomsrechten van de auteur of kunstenaar, is ongetwijfeld het bestaan van een plafond die de herkwalificatie van roerende naar beroepsinkomsten neutraliseert. Zolang de geïnde rechten onder dit plafond blijven, heeft het door de begunstigde uitgeoefende beroep geen invloed op de fiscale behandeling van de rechten. Voor het aanslagjaar 2017 (inkomsten 2016) is het plafond vastgesteld op 57.590 euro. Er blijft echter onzekerheid bestaan over het deel van de inkomsten dat dit plafond overschrijdt. De belastingdienst beweert inderdaad dat alle inkomsten die dit plafond overschrijden belastbaar zijn als beroepsinkomsten. Hier loopt de dienst wel wat te hard van stapel. Het is de moeite waard eraan te herinneren dat herkwalificatie alleen mogelijk is voor zover de belastingdienst aantoont dat de activa aan de oorsprong van deze roerende inkomsten door de verkrijger aan de uitoefening van zijn beroepsactiviteit zijn toegewezen. Er is geen automatisme. De rechtbank van eerste aanleg van Namen heeft niet nagelaten de belastingadministratie hieraan te herinneren in een arrest van 17 december 2015. In deze zaak ontving een acteur auteursrechten die hoger waren dan het plafond dat is vastgesteld in artikel 37 van het Wetboek van inkomstenbelastingen. De rechten in kwestie werden uitbetaald door SABAM. De rechtbank herinnert aan de ene kant dat het auteursrecht in eerste plaats roerende inkomsten zijn, en dat het aan de administratie is om aan te tonen dat de genoemde rechten worden toegekend aan de uitoefening van de beroepsactiviteit . In dit geval oordeelde de rechtbank dat dit bewijs niet geleverd werd.
